Die Macht der Suggestion in der psychologischen Kriegsführung

zurück
4. November 2008 - Kreisverband
Die Macht der Suggestion in der psychologischen Kriegsführung

Vortragsveranstaltung des NPD-Kreisverbandes Bodensee/Konstanz

D er Veranstaltungsraum ist gut gefüllt, alle Plätze sind besetzt. Knapp 40 Besucher aus dem gesamten Bodenseeraum sind gekommen, um einem Vortrag über „psychologische Kriegsführung” beizuwohnen, zu dem der NPD-Kreisverband Bodensee-Konstanz an diesem Sonntag nach Radolfzell eingeladen hat.

Gespannt lauschen sie nun den Ausführungen des fachkundigen Referenten Wolfgang Grundwald, der anhand zahlreicher Grafiken und anschaulicher Beispiele eindrucksvoll erläutert, welch tragende Rolle das Unterbewusstsein des Menschen bei seinem Denken und Handeln einnimmt und wie einfach dieses manipuliert werden kann.
Die Macht der Suggestion sei hierbei die schlagkräftigste Waffe, die sich das System auf dem Felde der psychologischen Kriegsführung und Manipulierung der Massen zunutze mache. „Das Ganze verläuft nach einem ähnlichen Prinzip wie kommerzielle Werbung: Normalerweise sind wir der irrigen Auffassung, dass wir mit unseren Sinnesorganen eine objektive Wirklichkeit wahrnehmen. Das jedoch ist falsch. Auf dem Weg vom äußeren Reiz bis zu unserer subjektiven Wahrnehmung spielen viele Faktoren eine Rolle. Aus diesem Grund sind wir jedoch auch sehr einfach zu manipulieren. Wenn jemand in uns eine bestimmte Erwartungshaltung erzeugt, werden wir sehr wahrscheinlich diese uns suggerierte Wirklichkeit wahrnehmen, ganz egal wir real sie ist.”
In gekonnter Art und Weise schlägt Grundwald bei seinen Ausführungen einen weiten Bogen von den Anfängen des Christentums, über die jüngere Vergangenheit, bis in die aktuellen Ereignisse der Gegenwart. Dabei zeigt er auf, dass die Art und Weise der psychologischen Kriegesführung seit vielen Jahrhunderten nach dem gleichen Prinzip vonstatten gehe und einer „Gehirnwäsche der Massen” gleichkäme. Ohne große Mühe wäre es so möglich, Menschen zu Handlungen zu bewegen, von denen sie objektiv eigentlich wissen müssten, dass sie verhängnisvoll für sie wären. In allen Bereichen sei dies zu beobachten. Beispiel Überwachungsstaat: „Den Menschen wird eine latente Terrorgefahr suggeriert und damit einhergehend der Vorteil von Überwachungsmaßnahmen schmackhaft gemacht. Ohne nachzudenken bitten die Menschen aus Angst vor dem gemalten Szenario geradezu um diese Überwachungsmaßnahmen und nehmen dabei sehenden Auges freiwillig das Ende ihrer Freiheiten in Kauf.”
Die gezielte Beeinflussung des Unterbewusstseins der Menschen jedoch mache es Andersdenkenden beinahe unmöglich, mittels bloßer Fakten und Argumente bei ihren Mitmenschen einen nachhaltigen und wirkungsvollen Effekt zu erzielen. Denn das mittels suggestiver Maßnahmen gesteuerte emotionale Empfinden sei nicht auf rationaler Ebene zu revidieren, so klar und eindeutig die Fakten auch sein mögen.
Wie aber kann man der Propaganda des Systems dann überhaupt entgegenwirken? „Hilfreich kann es sein, dem Gegenüber entsprechende Fragen zu stellen, die dieser sich durch Nachdenken selbst beantworten muss. Etwa: ,Wer schreibt denn nach einem Krieg immer die Geschichte? Und warum soll man diesen Geschichtsschreibern, die ja ebenfalls nicht objektiv sein können, überhaupt ein Wort glauben?' Oder: ,Was bedeutet es für uns als Deutsche, für unsere Kinder, wenn bereits heute in deutschen Großstädten über 60% aller Neugeborenen ausländischer Herkunft sind?'”

Wichtig sei aber auch, dass diejenigen, die die verlogene Propaganda der Herrschenden als solche durchschaut hätten, nicht in Resignation verfallen dürften. Denn die Fassade des Systems sei am Bröckeln. „Die Finanzkrise zeigt uns: Das System des weltweiten Finanzkapitalismus kollabiert. Die nun getroffenen Maßnahmen verschaffen den Protagonisten dieses Systems lediglich etwas Zeitaufschub. Die Befreiung der Völker wird kommen!”